Publicidade

Documento reforça versão de Mendonça sobre reunião com Vorcaro

O memorial reforça a versão do ministro sobre o encontro com o banqueiro para discutir ação referente a precatórios


Documento reforça versão de Mendonça sobre reunião com Vorcaro BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto

Documento obtido com exclusividade pelo Metrópoles mostra que o ministro André Mendonça recebeu um advogado para discutir ação sobre precatórios dias após se reunir com Daniel Vorcaro.

O memorial reforça a versão do ministro sobre o encontro com o banqueiro. Segundo Mendonça, Vorcaro abordou a Suspensão de Tutela Provisória (STP) nº 976 na reunião, uma ação sobre precatórios de interesse do Banco Master.

A peça é assinada pelo advogado Wilson Ramalho Cavalcanti Neto, do escritório WTL, em nome da Agro Industrial Tabu, usina do setor sucroalcooleiro. No documento, a empresa pede ao ministro que acolha embargos e rejeite a suspensão, impetrada pela União, de um precatório milionário.

 documento obtido com exclusividade pelo Metrópoles mostra que o ministro André Mendonça recebeu um advogado para discutir uma ação sobre precatórios dias após reunir-se com Daniel Vorcaro.

 documento obtido com exclusividade pelo Metrópoles mostra que o ministro André Mendonça recebeu um advogado para discutir uma ação sobre precatórios dias após reunir-se com Daniel Vorcaro.


Em nota divulgada nesta quarta-feira (2/9), o ministro disse ter ouvido Vorcaro “uma única vez”, por iniciativa do próprio empresário, e atendido também o advogado do banqueiro no mesmo mês. Em todas as ocasiões, segundo o gabinete, o tema foi o processo no Supremo sobre esses créditos.

O memorial reconstrói a origem da dívida: uma ação de 1990 da Tabu e de outras 26 usinas contra a União, por prejuízos causados quando o governo fixou preços do setor abaixo dos custos. A Justiça Federal deu ganho de causa às empresas. A decisão transitou em julgado em março de 1999. A Tabu sustenta que o Supremo partiu de premissas erradas ao suspender o precatório e pede que a Corte corrija o rumo — inclusive em divergência ao voto do então relator, Luís Roberto Barroso.

Mendonça registrou que, na data exata da reunião, o processo estava com pedido de vista de outro ministro. Esse pedido havia sido feito por Alexandre de Moraes em novembro de 2024, quando o placar já era 6 a 0. O julgamento permanecia parado quando Vorcaro foi recebido.

O ministro afirmou ainda que sua atuação posterior foi contrária à posição defendida pelo empresário e que Vorcaro buscou interlocução semelhante com outros integrantes da Corte.

O Metrópoles apurou que o banqueiro fez uma espécie de peregrinação por gabinetes para tratar do assunto. Os precatórios da Tabu e de outras usinas eram de interesse do Master, que operava na antecipação desses créditos — comprando o direito de receber no futuro e lucrando quando o poder público quitasse a dívida.

Em abril de 2026, a revista Veja noticiou que Vorcaro transitou por gabinetes para tratar do assunto. Um dos ministros procurados foi Gilmar Mendes, que também não atendeu ao pleito do banqueiro.

O memorial chegou à mesa de Mendonça três dias depois da data apontada em mensagens sobre o encontro em São Paulo. A reunião ocorreu cerca de um ano antes de o ministro assumir a relatoria das investigações da Operação Compliance Zero no Supremo, em fevereiro de 2026.


Fonte: Metrópoles




COMENTÁRIOS

Buscar

Alterar Local

Anuncie Aqui

Escolha abaixo onde deseja anunciar.

Efetue o Login

Baixe o Nosso Aplicativo!

Tenha todas as novidades na palma da sua mão.